“Легализуют террористов”. Блогеры об отмене запрета “Талибана” в России
В Госдуму внесен законопроект, согласно которому запрет на деятельность террористических организаций можно будет временно приостановить. Послабление, судя по всему, рассчитано специально на новых друзей Кремля – движение “Талибан”: это подтвердил председатель комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий.
В блогах это решение стало поводом для множества саркастических комментариев.
В россии легализуют террористов.
Мало кто заметил, но сегодня госдума приняла закон, позволяющий “приостановить запрет деятельности террористической организации” (о, этот новорусский канцеляризм!)
Основная цель – объявить террористов Талибан не-террористами.
И начать с ними наконец дружить “легально”.
Дело потихоньку идет к признанию “Талибана” желательной организацией
Очередная хитро подвыподвернутая конструкция от российских законодателей. Получается, что можно быть «временным нетеррористом». То есть, конечно, террористы, но с 8 утра до 17 вечера – нет. Как знак «Парковка запрещена».
Очень удобно, кстати. И какой простор для расширения новации.
В октябре директор ФСБ Александр Бортников сообщал, что Россия завершает проработку вопроса об исключении движения “Талибан“ из списка террористических организаций.
Ну, и напомню о последних заслугах талибов. В конце лета они запретили женщинам публично разговаривать не только с мужчинами, но и с другими женщинами.
Также в рамках свода ограничений, направленных, по мнению “Талибана“, на пропаганду добродетели, женщинам запрещается появляться на публике с непокрытым лицом и телом.
«Талибан» – это террористы.
Есть ощущение, что эта фраза может стать неактуальной в скором будущем, если Госдума примет соответствующий закон.
Он написан… изящно. Можно «временно приостанавливать запрет деятельности организаций, признанных террористическими».
То есть вроде как террористы, но мы их деятельность разрешим.
Эээ, что? – Да.
«Талибан» – террористическая организация, деятельность которой временно разрешена на территории Российской Федерации», – видимо сенатор Клишас и его друзья как-то так видят ситуацию.
И я даже не буду уточнять, какая деятельность.
А вдруг это будет не только «Талибан»? кто там у нас еще в террористах есть? – Богатое открывается поле для догадок.
И я бы, конечно, куда-нибудь съехала подальше, а то ведь взорвут – и даже не пожалуешься. Клишас разрешил!
После исключения организации из “черного списка” россияне смогут безнаказанно в нее вступать, заявил депутат Госдумы Эрнест Валеев. “В действующей правовой системе участие граждан в организациях иностранных государств не приветствуется. Если организация не будет признана нежелательной на территории России, то вступление в нее каких-либо правовых последствий не влечет”, — сказал он.
Слова депутата Валеева многие блогеры называют рекламой “Талибана”.
Ура, в России можно будет вступать в “Талибан”. Вот она, оттепель.
Праздник к нам приходит. А вот это действительно прекрасно. Депутат Госдумы мягко вербует в Талибан? Впрочем, перспективы обрисованы верно. После исключения Талибана из «черного списка» РФ желающие российские мусульмане могут либо отправляться спокойно в Афганистан перенимать опыт джихада у талибов, либо создавать российский Талибан дома. И тот и другой вариант чудесные. Кстати, почему бы мусульманские республики РФ заодно не переименовать в эмираты? Эмират Чечня, Эмират Татарстан… Вполне современно, в духе решений партии и правительства…
Комментаторы не забыли, что в число “нежелательных на территории России” внесены многие оппозиционные медиа, в том числе “Радио Свобода”, а в списке “экстремистов и террористов” Росфинмониторинга значатся все соратники Навального, а также писатель Борис Акунин, галерист Марат Гельман, оппозиционный политик Гарри Каспаров и другие общественные деятели.
То есть в случае принятия можно будет скоро россиянам законно вступить в Талибан*, но нельзя смотреть телеканал «Дождь» (нежелательная в РФ организация) и пользоваться ютубом и инстаграмом. (Запрещенные в РФ)
Депутат Госдумы Э.А.Валеев обнадёжил сограждан: когда запрещённый пока что и террористический “Талибан” у нас амнистируют (а процесс уже пошёл), многонациональный россиянин сможет спокойно и безнаказанно пополнить его стройные ряды. Раз уж в экстремистскую ЛГБТ нельзя.
Я тут вот что подумал.
Я уже более 6 лет нахожусь в списке экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
А вот движение «Талибан»(*) собираются исключить из списка террористических организаций.
Значит ли это, что если я вступлю в «Талибан», меня исключат из черного списка? У кого бы узнать-то?
Впрочем, по крайней мере одному человеку исправленный закон, возможно, позволит избежать преследования по политическим мотивам.
Изменения предлагается внести в ст. 6 закона №115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Согласно документу, из списка запрещенных в России организаций можно будет исключать по решению суда в случае, если организация прекратила осуществлять деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма.
Это значит, что по делу Надежды Кеворковой эпизод с упоминанием Талибов отпадет и останется лишь один нелепый эпизод с перепостом текста Орахана Джемаля.
Самый долгожданный для меня законопроект.
Представители “Талибана” уже много лет подряд участвуют в официальных мероприятиях в России, и тем не менее грядущая легализация этого движения вызывает недоумение в том числе у некоторых провоенных блогеров.
А кто будет определять, что организация прекратила преступную деятельность?
Впрочем, многие лоялисты решение властей традиционно поддерживают. Звучат предположения, что в обмен на дружбу “Талибан” может оказать России военную помощь.
Что важно знать про талибов, когда нас пугают ими и говорят, что нельзя с них снимать статус террористов?
…
В основе их лидеров – это когда-то молодые люди, которые получили религиозное образование в Пакистане и других мусульманских странах. То есть, они не дикие. Их основная сила – пуштуны. А это очень многочисленное племя Афганистана. А самое главное: именно США финансировало создание движения Талибан, обучало его лидеров. Сегодня это уже седые мужчины и многое в их политике нам не нравится. Но они опираются на большинство населения.
…
И ещё. Многие революционные движения признавались террористами, а когда они получали власть, то все изменялось. Например, движение Фиделя Кастро.
…
Вопрос лишь в том, что они делают для своих граждан? Оставляют ли они методы террора? Борются ли с преступной деятельностью (в их случае – производство героина, которого много на наших улицах)?
…
Посмотрите на их историю и сделайте свой вывод: почему наши власти с ними работают.
Тут вовсю юморят, что скоро граждане РФ смогут на законных основаниях вступать в Талибан.
Ждем потом рассказов про сводные отряды из Кандагара и Нангархара воюющие на американской технике против колумбийских наемников в Харьковской области.
Накануне в Афганистан отправился с визитом бывший министр обороны Сергей Шойгу – о готовности Кремля исключить “Талибан” из “черного списка” он объявил на встрече с лидерами этого движения в Кабуле.
Это далеко не первый случай, когда Шойгу выполняет работу, которую вроде бы должен делать МИД. Происходит это на фоне наблюдавшейся в последние годы трансформации последнего из внешнеполитического ведомства в пропагандистскую структуру. У них там даже консульские услуги политизируются.
Понимая, что толку от мидовцев в смысле дипломатии теперь немного, Путин, похоже, решил передоверить внешнеполитическую деятельность Совбезу. Шойгу оказался плохим воякой, но есть надежда, что он справится с работой дипломата.
Возможно, что Путин простил старого друга. В прежний статус тот, наверное, не вернётся, но всё равно будет как бы в обойме.
Возможно, дело не в дружбе. Путин очень хочет, чтобы все члены его ближайшего круга были уверены: Путин – он как отец. Может отругать, может даже подзатыльник отвесить, но ты всё равно останешься для него своим, родным, поэтому под суд он тебя не отдаст и без куска хлеба не оставит. Эти люди должны искренне верить, что пока Путин у власти, у них всё будет хорошо. Любое будущее без него должно казаться им более рискованным, чем будущее при нём.
Больше на Сегодня.Today
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
